Avec la mise à jour iOS 26, Apple introduit un tout nouveau design baptisé Liquid Glass, littéralement « verre liquide ». Une évolution marquante dans l’histoire des interfaces Apple, après le skeuomorphisme, le flat design et le glassmorphism (vous pouvez également consulter notre article à ce sujet). Cette fois, l’accent est mis sur la transparence, la réfraction et la profondeur.
Mais cette nouveauté ne fait pas l’unanimité. Elle divise clairement les utilisateurs.
Team séduction : certains saluent une interface moderne, élégante, presque futuriste, qui reflète l’ADN créatif d’Apple.
Team sceptique : d’autres s’interrogent sur l’utilité réelle de cette approche et pointent un manque de réflexion sur l’ergonomie et l’accessibilité.
Et c’est bien là le problème. Apple, longtemps reconnu pour avoir révolutionné l’expérience utilisateur, semble ici avoir privilégié l’effet visuel au détriment du confort.
Le point noir : la lisibilité
La critique revient souvent : les textes deviennent difficiles à lire. Les contrastes manquent de netteté, rendant l’interface fatigante sur la durée. Pire encore, certains utilisateurs décrivent une impression de flou, voire une sensation de vertige après une longue utilisation.
Même les réglages d’accessibilité d’Apple, pourtant parmi les plus avancés du marché, ne parviennent pas à corriger efficacement ces effets. Dans une ère où l’accessibilité est censée être une priorité, ce choix étonne.
Design vs. expérience
Un design réussi n’est pas seulement celui qui en met plein la vue. C’est celui qui sert l’utilisateur, en rendant l’information claire, lisible et accessible. Or, avec Liquid Glass, Apple semble avoir basculé de l’autre côté de la balance : privilégier l’esthétique au risque de sacrifier l’expérience.
Conclusion
En conclusion, la véritable question, pour moi, est de savoir si ce style influencera mes prochains projets de web design. Je pense qu’une bonne maîtrise du sujet sera indispensable. Après avoir lu de nombreux articles et visionné plusieurs revues sur le thème, je comprends que l’enjeu principal, en adoptant ce nouveau design, sera la lisibilité. Il faudra notamment porter une attention particulière aux contrastes afin de respecter au mieux les règles d’accessibilité.
Alors, tendance visionnaire ou faux pas selon vous ?
